Bud som taky hlupy alebo si zadal dalsiu logicku ulohu... lebo nechapem.Laco napísal:Ked v oboch trojuholnikoch vyrovnas preponu, tak Ti nic nebude chybat.
Vtipy
- sidewinder
- Príspevky: 2750
- Dátum registrácie: St Sep 19, 2007 9:00 am
- Bydlisko: Kosice- Toporec - SR
- Kontaktovať užívateľa:
- sidewinder
- Príspevky: 2750
- Dátum registrácie: St Sep 19, 2007 9:00 am
- Bydlisko: Kosice- Toporec - SR
- Kontaktovať užívateľa:
Je to sice smiech cez slzy ale shooty dneska nakreslil kraasne:
http://komentare.sme.sk/c/4864946/shooty.html
http://komentare.sme.sk/c/4864946/shooty.html
- marek pp
- Príspevky: 214
- Dátum registrácie: Po Okt 01, 2007 6:56 pm
- Bydlisko: Poprad-Matejovce
- Kontaktovať užívateľa:
Prvý školský deň na americkej strednej škole predstavuje učiteĽka nového
žiaka, Sakiro Suzukiho z Japonska.
Hodina začína a učiteĽka sa pýta:
"Uvidíme, kto ovláda kultúrnu históriu Ameriky?
Kto povedal:
Dajte mi slobodu, alebo ma zabite?"
Hrobové ticho v triede, len Suzuki zdvihne ruku:
"Patrick Henry, 1775 vo Philadelphii."
"Výborne Suzuki", a kto povedal:
toto je národ a národ nesmie zhynúť?"
Suzuki sa postaví:
"Abraham Lincoln, 1863 vo Washingtone".
UčiteĽka sa pozrie na žiakov a vraví :
"Hanbím sa za Vás, Suzuki je Japonec a pozná americkú históriu
lepšie než
vy!"
Zozadu sa ozve tichý hlas:
"Bozaj nás v riť, zasratý Japončík!"
"Kto to povedal?" zvolá učiteĽka.
Suzuki bez vyzvania odpovedá:
"Generál McArthur,1942 v Guadalcanale
a Lee Iaccoca v 1982 pri valnom zhromaždení firmy Chrysler".
Trieda je celkom ticho, len vzadu sa ozve:
"Je mi z toho na grcanie!"
UčiteĽka kričí:
"Kto to bol?!?"
Suzuki odpovedá okamžite:
"George Bush senior japonskému premiérovi Tanakovi v priebehu
obeda, Tokio
1991".
Jeden zo študentov sa postaví a otrávene povie:
"Môžeš mi vyfajčiť!"
UčiteĽka hystericky:
"A dosť! Ă
žiaka, Sakiro Suzukiho z Japonska.
Hodina začína a učiteĽka sa pýta:
"Uvidíme, kto ovláda kultúrnu históriu Ameriky?
Kto povedal:
Dajte mi slobodu, alebo ma zabite?"
Hrobové ticho v triede, len Suzuki zdvihne ruku:
"Patrick Henry, 1775 vo Philadelphii."
"Výborne Suzuki", a kto povedal:
toto je národ a národ nesmie zhynúť?"
Suzuki sa postaví:
"Abraham Lincoln, 1863 vo Washingtone".
UčiteĽka sa pozrie na žiakov a vraví :
"Hanbím sa za Vás, Suzuki je Japonec a pozná americkú históriu
lepšie než
vy!"
Zozadu sa ozve tichý hlas:
"Bozaj nás v riť, zasratý Japončík!"
"Kto to povedal?" zvolá učiteĽka.
Suzuki bez vyzvania odpovedá:
"Generál McArthur,1942 v Guadalcanale
a Lee Iaccoca v 1982 pri valnom zhromaždení firmy Chrysler".
Trieda je celkom ticho, len vzadu sa ozve:
"Je mi z toho na grcanie!"
UčiteĽka kričí:
"Kto to bol?!?"
Suzuki odpovedá okamžite:
"George Bush senior japonskému premiérovi Tanakovi v priebehu
obeda, Tokio
1991".
Jeden zo študentov sa postaví a otrávene povie:
"Môžeš mi vyfajčiť!"
UčiteĽka hystericky:
"A dosť! Ă
- sidewinder
- Príspevky: 2750
- Dátum registrácie: St Sep 19, 2007 9:00 am
- Bydlisko: Kosice- Toporec - SR
- Kontaktovať užívateľa:
Zo života v letectve
V príhode, ktorú opíšem, nebudem pre korektnosť konkrétny.
Stalo sa to na jednom medzinárodnom letisku. Práve pristávalo dvojmotorové turbovrtuĽové lietadlo a pri pristáti sa pilotom podarilo hopsnúť - teda pristáť nadvakrát. Na odbavovacej ploche čakali svojich cestujúcich piloti v inom lietadle z tej istej leteckej spoločnosti a nie celkom vydarené pristátie svojich kolegov videli.
Pilot z lietadla čakajúceho na odbavovacej ploche na frekvencii sarkasticky utrúsil:
"To druhé pristátie bolo lepšie!"
Odpoveď z pristávajúceho lietadla:
"...vajčiak...!"
Stalo sa to na jednom medzinárodnom letisku. Práve pristávalo dvojmotorové turbovrtuĽové lietadlo a pri pristáti sa pilotom podarilo hopsnúť - teda pristáť nadvakrát. Na odbavovacej ploche čakali svojich cestujúcich piloti v inom lietadle z tej istej leteckej spoločnosti a nie celkom vydarené pristátie svojich kolegov videli.
Pilot z lietadla čakajúceho na odbavovacej ploche na frekvencii sarkasticky utrúsil:
"To druhé pristátie bolo lepšie!"
Odpoveď z pristávajúceho lietadla:
"...vajčiak...!"
- sidewinder
- Príspevky: 2750
- Dátum registrácie: St Sep 19, 2007 9:00 am
- Bydlisko: Kosice- Toporec - SR
- Kontaktovať užívateľa:
- sidewinder
- Príspevky: 2750
- Dátum registrácie: St Sep 19, 2007 9:00 am
- Bydlisko: Kosice- Toporec - SR
- Kontaktovať užívateľa:
- sidewinder
- Príspevky: 2750
- Dátum registrácie: St Sep 19, 2007 9:00 am
- Bydlisko: Kosice- Toporec - SR
- Kontaktovať užívateľa:
Teorie Pekla
Toto je skutečná odpověď v testu střední úrovně z chemie na univerzitě ve Washingtonu. Odpověď jednoho studenta byla tak "hluboká", že se profesor rozhodl podělit se o ni s kolegy na internetu.
Bonusová otázka:
Je peklo exotermické (uvolňuje teplo) nebo endotermické(absorbuje teplo)?
Většina studenta napsala své domněnky na základě Boylova zákona (plyn se ochlazuje, když se roztahuje, a zahřívá se, když je stlačován) nebo nějakou variantu. Jeden student ale napsal toto:
Nejprve musíme vědět, jak se hmota pekla mění v čase. Potřebujeme tedy vědět poměr, ve kterém duše přicházejí do pekla, a poměr, ve kterém z něj odcházejí. Myslím, že mažeme předpokládat, že duše která se dostane do pekla, již nevyjde. Tudíž neodchází žádná duše. Pro představu, kolik duší přichází do pekla, se podívejme na jednotlivá náboženství v dnešním světě.
Věšina z nich tvrdí, že kdo není příslušníkem dané církve, přijde do pekla.
Od okamžiku, kdy existuje více než jedno náboženství a lidé nepatří do více
než jedné církve mažeme předpokládat, že všechny duše přijdou do pekla.
Na základě poměru mezi natalitou a mortalitou mažeme očekávat, že počet duší
v pekle exponenciálně roste. Nyní se podívejme na poměr změny objemu pekla, protože podle Boyleova zákona pro udržení stejného tlaku a teploty musí objem rast úměrně k počtu přijatých duší. To nám dává dvě možnosti:
1)Jestliže se objem pekla zvětšuje pomaleji než v poměru, v jakém přicházejí
duše do pekla, teplota a tlak pekla porostou, až peklo vybuchne.
2)Jestliže peklo roste rychleji než v poměru k přicházejícím duším, teplota a
tlak budou klesat, až peklo zmrzne. Která z možností je správná?
Jestliže přijmeme postulát, který nastolila Tereza v prvním ročníku, čili "Dříve bude v pekle zima, než se s tebou vyspím" a se zřetelem k tomu, že se se mnou vyspala včera, musí být správná varianta číslo 2, peklo je tedy nepochybně
exotermické a již zmrzlo. Závěr této teorie je, že pokud peklo zmrzlo, nepřijímá další duše, zaniklo a zastalo pouze nebe, což je dakaz boží existence, který vysvětluje, proč Tereza včera v noci křičela "Ach maj Bože".
Tento student jako jediný dostal 10 boda.
Toto je skutečná odpověď v testu střední úrovně z chemie na univerzitě ve Washingtonu. Odpověď jednoho studenta byla tak "hluboká", že se profesor rozhodl podělit se o ni s kolegy na internetu.
Bonusová otázka:
Je peklo exotermické (uvolňuje teplo) nebo endotermické(absorbuje teplo)?
Většina studenta napsala své domněnky na základě Boylova zákona (plyn se ochlazuje, když se roztahuje, a zahřívá se, když je stlačován) nebo nějakou variantu. Jeden student ale napsal toto:
Nejprve musíme vědět, jak se hmota pekla mění v čase. Potřebujeme tedy vědět poměr, ve kterém duše přicházejí do pekla, a poměr, ve kterém z něj odcházejí. Myslím, že mažeme předpokládat, že duše která se dostane do pekla, již nevyjde. Tudíž neodchází žádná duše. Pro představu, kolik duší přichází do pekla, se podívejme na jednotlivá náboženství v dnešním světě.
Věšina z nich tvrdí, že kdo není příslušníkem dané církve, přijde do pekla.
Od okamžiku, kdy existuje více než jedno náboženství a lidé nepatří do více
než jedné církve mažeme předpokládat, že všechny duše přijdou do pekla.
Na základě poměru mezi natalitou a mortalitou mažeme očekávat, že počet duší
v pekle exponenciálně roste. Nyní se podívejme na poměr změny objemu pekla, protože podle Boyleova zákona pro udržení stejného tlaku a teploty musí objem rast úměrně k počtu přijatých duší. To nám dává dvě možnosti:
1)Jestliže se objem pekla zvětšuje pomaleji než v poměru, v jakém přicházejí
duše do pekla, teplota a tlak pekla porostou, až peklo vybuchne.
2)Jestliže peklo roste rychleji než v poměru k přicházejícím duším, teplota a
tlak budou klesat, až peklo zmrzne. Která z možností je správná?
Jestliže přijmeme postulát, který nastolila Tereza v prvním ročníku, čili "Dříve bude v pekle zima, než se s tebou vyspím" a se zřetelem k tomu, že se se mnou vyspala včera, musí být správná varianta číslo 2, peklo je tedy nepochybně
exotermické a již zmrzlo. Závěr této teorie je, že pokud peklo zmrzlo, nepřijímá další duše, zaniklo a zastalo pouze nebe, což je dakaz boží existence, který vysvětluje, proč Tereza včera v noci křičela "Ach maj Bože".
Tento student jako jediný dostal 10 boda.
To je naozaj dobréé. Pripomína mi to nasledovný vtip:marek pp napísal:http://www.youtube.com/watch?v=VSdxqIBfEAw
Zahraniční turisti (povedzme, že to boli Holanďania) sa na potulkách po Slovensku zastavili na salaši a chceli si od baču kúpiť nejaké výrobky. Keďže im bača nerozumel ani slovo, prešli z holadštiny na nemčinu, ale bača im aj tak nerozumel. Skúsili teda ešte angličtinu, ale bača iba kýve hlavou a vraví im po slovensky, že im aj tak nerozumie.
Keď turisti nepochodili ani s angličtinou, sklamaní nasadli do áut a odišli preč. Bača sa otočí k svojmu honeĽníkovi a vraví: "No vidíš, Jano, 3 reči vedeli, a aj tak sa nedohovorili...! Načo sa nám učiť cudzie jazyky?!?

